原文在 http://entertainment.newsforge.com/entertainment/05/12/15/2136259.shtml?tid=23&tid=126
一年前，Linux 似乎將要佔領客廳，但是去年這一年，卻沒有多少Linux 的產品發佈。
HP 的前CEO在 CEShow 中宣佈HP 即將發佈的一項產品，Media Hub。具有播放TV和一切影因相關計算能力的Linux PC。
HP 的Microssoft Windows XP Media Center PC已經上市了，因為移除了Tuner，成本降低許多，讓銷售量大增。
HP 他們賣得不錯，Microsoft說去年大約有4百萬的Media Center License 賣出，HP大約有1百萬。
但是當初宣佈的Linux 系統Media Hub產品，卻從未出現，也將不會再推出。
實際上，就在CEShow後，HP就意識到HDTV的產品需要重新定位。他們認為將Tuner放在TV中對User來說比較方便。
HP的新平面電視，將具有瀏覽與播放所有Media 的能力。
Jupiter 在Linux Media Hub 和iPod 的產品發表後就預測HP的multi-platform 策略會失敗，所以他認為 Linux-Base Media Hub的想法將永遠被鎖再櫃子裏。
因為太多的裝置平台，也因為市場的因素，這種類型的Media Center超前目前的時代太多了。
HP並不是唯一一家設計這樣(Linux)產品的公司，一年前Shuttle(浩鑫)也和 Open Source Cyberlink PowerCinema 有密切的合作。
有很多人想在Linux上作些東西，但是那樣的市場並存在。你裝了一個device或軟體，但是他只負責一部分的事，相較之Windows Media 的支援的裝置比較多，他也和XBox，iPod bundle在一起。
Shuttle的負責人Tu說：他們目前正和Linux密切合作，讓他們的XPC 能過通過大部分Linux distribution的認證。但是還沒辦法提供預先安裝Linux系統的產品。
Tu 說：常常有人會提起Linux在價格上得吸引力，前一陣子甚至有人提出在intel ViiV上使用Linux 系統。因為現在Media Center的產品價格還是太高，所以無法深入到每一個家庭。尤其是目前Media Center PC的平均價格仍然是一般PC的兩倍，所以一個安裝Linux系統的Media Center在價格上非常有吸引力。
在Microsoft release Media Center之前，Media PC需要許多3rd party提供的程式，達到消費者要求: DVR, music, photo..，而且那些program的操作方式還是針對一般pc來設計，讓consumer不能方便的在客廳中操作。
Microsoft Media Center的優點在於他整合的所有progam和操作介面。Consumer不回覺得media center像是一大堆不相干的program疊在一起，一致的介面讓user更容易使用。
Tu 說：仍然需要一段時間，消費者才能消除他們對pc舊有的印象- blue death, virus, ad-ware..。當我們能將PC的觀念由Media Center中移除，消費者才能真正接受這個產品。
Toni Dubois 說Linux-base Media CenterPC 將不存在，2005年，Microsoft 將Tuner 移除後，將價格降低，佔領了52 %的美國市場。 和2001~2004的銷售量相比，當初的Media Center尚未將Tuner移除，所有的銷售量只佔desktiop pc 的7%。2005後，移除tuner的版本，將價格降低到$1000以下。銷售量增加很多，可以說80%的Microsoft Media Center都是沒有tuner的。
Roger Kay 說：Linux系統和Windows Media Center比較起來，支援少得很多，不像Microsoft已經形成一個Media Center的生態圈，所以處於弱勢。
Linux 可能比較適合在特殊用途的裝置上。
Gartenberg指出linux早已被很多裝置採用，像Tivo。但是這些裝置並不會以Linux作為他的賣點。
Dubois說Microsoft在Media Center上已經領先Linux一大步，Microsoft已經為此努力了三年，現在是收穫的時候。
Microsoft和Linux的下一個戰場會是在儲存裝置上，Media Center需要能處理多種Media data的能力，這方面Linux或許可以利用他在Server系統的經驗取得優勢。
最後，將會有一個home-based server，因為我們將會有太多資料，沒辦法放在TV中。
記完了......看原文還比較容易點。
英文總是將很簡單的東西寫得很囉唆，大概是為了賺稿費吧...
- Media Center需要整體的支援和一致的操作介面，Microsoft經過三年的努力，已經有很大的進步。
- 將功能區分: Tuner改在TV中，Media Center作單純的資料處理（要處理甚麼?)。將Tuner由Media Center中移出，讓際格降低到consumer能接受的程度是2005 Microsft能夠成功的另一項原因。
- Media Center方面，Microsoft已經贏了，下一步 - home-based server，或許Linux可以努力看看。
其實Linux的Freevi和MythTV已經做得很好，XBox上的XBMC也是linux based也做得不錯，所以UI方面應該是不分軒輊。
Linux是輸在很多hardware不支援，很多data type 不公開。所以對media和device的支援都沒有microsoft好。
沒有留言:
張貼留言