蕃薯藤-新聞-免費全球可視通話? HeadCall使PDA“復活”: "HeadCall可視電話系統是一種基於互聯網的P2P的架構的軟件。它是一種純P2P的軟件,它的數據傳輸沒有象其它一些P2P的即時通訊軟件要經過 第三方用戶,侵佔第三方的資源,它所佔用的內存極小,意味著嵌有HeadCall程序的PDA手機成本更低。目前HeadCall是全球惟一的P2P的 MOIP(互聯網多媒體)電信運營商。人們可以輕鬆的從WWW.HeadCall.COM網站上下載客戶端軟件,免費申請網絡電話號碼,就可以同全球的任 何一位HeadCall進行可視通話。"
CTI論壇: VOIP新突破 Headcall提供911等公共緊急服務: "Headcall發言人說：首先我們要區別 即時通訊 IM 和 網絡電話 VoIP. 它們是兩類不同的系統和軟件. 雖然表面看起來有點類似。 Skype 不能提供 911 服務是可以理解的，因為它僅僅是一個 IM 軟件。如它的發言人所說, Skype 並不是電話系統, 也未賦予取代現有電話系統的使命。既然沒有要求 QQ、MSN 提供911服務, 同樣不能要求 Skype 提供911服務。但象 Vonage 這樣的 VoIP 不能提供 911 服務, 它的未來就值得擔心了。 VoIP 要取代現有的電話系統, 新的系統必須提供象 911、 110等這樣的公共緊急服務機制；美國 FCC 對于 VoIP 業者的要求是很必須的，也是很正當的"
"headcall 發言人介紹說, 目前唯一能夠提供公共緊急服務機制的就只有Headcall. 這才是新一代互聯網電話系統. 在 VoIP 在與傳統電話系統的這場技術革命的較量中, Headcall 可能是唯一的贏家.
headcall 發言人同時還說：由于Headcall采用了創新的技術, 完全不同于傳統 VoIP 的技術, 它能夠低成本的運營和提供免費通話；免費通話並不是臨時推銷策略, 而是 Headcall 的根本目標, 讓免費電話遍布全球.
Headcall 是免費通訊系統, 具備提供911、110等公共特服的經濟基礎(免費通訊，不需要有人為此買單). 另一方面Headcall 又是完整的互聯網電話系統, 技術方面更沒有問題。 特服機構只要安裝有 Headcall軟交換機(純軟件), 再配合一些 Headcall 的硬件設備（如網關，電話機等）, 可以超低成本地建立起 Headcall公共特服系統。Headcall 是純數碼通訊系統, 跟特服系統的其它資訊系統集成是相當容易的.
Headcall發言人表示，將向所有公共特服機構免費提供軟交換機軟件."
網絡電話革命來臨: "發明和經營Headcall的是深圳一家只有二十幾個人的小公司，成立還不到一年，軟件下載人數已經超過300萬人次，並開始盈利。目前的收入主要來自 于賣給企業的VOIP語音網關和電話機。該公司副總裁楊漢銀說:「我們的目標客戶是企業，我們的盈利模式是賣設備和系統而不是運營，所以沒有政策風險。」 "
"楊漢銀並不擔心運營商來找自己的麻煩，他頗有幾分得意地說:「我們在深圳的公司是做設備的，而做互聯網與普通電話互聯的公司在香 港， 香港市場的VOIP 是完全開放的。我們與香港和美國的運營商合作，所有的網絡電話在香港或美國落地，再由香港或美國打往世界各地，並沒有違反國內的任何規定。」"
"VOIP對傳統運營商的沖擊不僅僅是在政策完全放開的美國等市場，在中國，VoIP的影響和發展也是不可逆轉的趨勢。信息產業部統計資料顯示,VoIP業務出現了高速增長的勢頭，IP電話對傳統長途電話業務的分流作用顯著增大，已經造成長途業務巨額減收。
信息產業部統計年報顯示,IP電話通話時長占長途通話總時長的比例從2002年的37.17%和2003年的42.17%上升到2004年的 45.97%,如以當前傳統電話長途資費和IP電話長途資費計算, 2003年少收入了372.56億元,2004年的減收額為518.62億元,年減收增幅達39.2%。當然這還不包括PC to PC的通話量，以及那些游走在政策邊緣的，無法統計的網絡電話。"
在網路上很多forum可以看到headcall攻擊skype的文章，幾乎是一面倒的說headcall好（不過在言論受管制的地區，對於公開的文章內容，可信度都要打折扣），但是看起來真有點像是一個理想的embedded voip 方式。
沒有留言:
張貼留言