GPL Violation : D-Link

上一個廠商好像是ASUS吧，不過經過那次之後，ASUS似乎已經和open source合作得非常好了。

這一次是D-Link。

http://gpl-violations.org/news/20060922-dlink-judgement_frankfurt.html

為了真的維護gpl，gpl-violations.org成立。
這個案子就是其中一項，大概是說D-Link的DSM-G600 這個NAS產品使用了GPLed Source Code。
但是卻沒有依照GPL規定將source code公佈(或是提供給產品購買者)，gpl-violation.org通之後，D-Link好像不承認，最後gpl-violation.org利用reverse-engineering提出證據，所以D-Link只好答應停止販賣這項產品(但是source code還是不提出)，依照gpl，應該是有權要求全面回收，否則就要提供
source code，但是gpl-violation.org 也答應D-Link以不再販賣終結這個案子，但是要求D-Link支付當初reverse-engineering所花的錢。

結果?

D-Link 竟然向法庭提出這是gpl-violation.org的不當要求????

今年 9/6，德國法庭判定這並非不當要求，D-Link應該要支付這筆費用。

那,,,這筆費用到底是多少錢呢?

----- 300 EUR

(我不太暸解，是全額300 EUR還是雙方議價的差距是 300 EUR ?)

---

真是不可思議的D-Link呀。
這麼心不甘情不願，去用CE就好了呀。
(或是用bsd，但是driver比較不全)

真是讓人看不起....